網路上有評論認為，本劇的史觀有爭議，才導致上映出狀況。但平心而論，我對這個說法比較保留。我認為劇組很用心地在呈現每個角色所相信的價值，以及他們做出的那些行為與侷限。
政治人物持續為了選票跟權力奮鬥，地方派系為了自己的利益生存，但其實他們同時完成的公益價值也不少。熱血記者堅持自己的良知，但真正關鍵的進展卻常不是他們所能決定的，有時成為棋子卻也不自知。
也是因此，第二季的臨時演員，偏藍偏綠偏紅的竟然全部都有，于北辰、陳玉珍、顏寬恆、陳柏惟、鄭運鵬、趙少康、侯漢廷、王炳忠都願意加入，並不特別偏向哪邊。
假如真有什麼史觀，我看到的是：臺灣的前進，是非常多可以說與不可以說的事情共同推進而成的，不管是離島前線已有覺悟的官兵，還是安居樂業投下自己一票的國民，又或者每一個曾經共同推進時代，卻又迅速被時代迅速拋下的人物。
那麼，這十集有沒有一個簡單的主軸，用一句話可以貫串呢？說真的，我想不太到。1994-1996 年的臺灣，就是那麼複雜、那麼多元、那麼熱鬧、那麼充滿驚奇。
Search